Dave Pollard récidive en projetant sa vision jusqu’en 2010, concernant l’état de la carnetosphère ! Un extrait :
« 6. Blogging will be much easier, but few will do it. I base this prediction on the large number of young people who have abandoned their blogs. Blogging is hard work even if the tool is as easy to use as a pencil, and it can’t compete with chat or IM (especially as these go multimedia) for the immediacy and intimacy of communication. And that will remain true even if in the future only techies will need or want to write HTML code. The only acronym we’ll need to know in 2010 is WYSIWYG. »
Je ne sais trop quelle genre de crédibilité donner aux « futurologues » de ce monde. Sébastien Paquet avait cité le carnet de M. Pollard comme l’un des carnets émergeant des derniers mois. C’est un fait intéressant…
Il m’est arrivé dans les dernières années de porter une attention soutenue à ce genre de personnage. Mon préféré est encore Joel Barker. Dans le milieu des années 90, je me suis souvent servi de sa série de vidéos sur les paradigmes dans différentes animations pédagogiques. D’ailleurs, je croisais récemment un texte d’un des auteurs préférés de Barker : Thomas S. Kuhn; lecture intéressante…
Tout ceci pour dire que la question du futur est un sujet bien passionnant. Pressentir, projeter, spéculer et déraper même sur ce sujet, est le propre du genre humain, je crois. En gestion, développer une vision juste et mobilisatrice est tout de même une des principales qualités d’un bon leader; davantage en période de grands changements.
Reste à voir si bien des carnetiers s’essayeront à jouer les devins avec la carnetosphère. « De-publishers« , s’abstenir !
Pendant vingt-deux ans, l'école a été mon véhicule pour «changer le monde». J'y ai vécu des années fantastiques où j'ai beaucoup appris des élèves et où je suis allé au bout de certaines idées.
Depuis 2005, mon parcours en entreprises m'a permis d'aider des organisations à mieux prendre le virage numérique et ainsi de bien gérer le changement.
J'avoue être un idéaliste.
Je travaille de manière constructive avec tous ceux et celles qui veulent faire avancer la société !
Un autre véhicule me permet d'intervenir concrètement, celui de la politique. Je milite depuis 2011 à la Coalition avenir Québec et j'occupe actuellement le poste de vice-président Est-du-Québec. Aussi, depuis le 7 mars 2018, je suis le candidat dans Vanier-Les Rivières, en vue des prochaines élections générales au Québec.
On peut évidemment m'écrire pour le travail ou pour la politique.
Depuis 2005, mon parcours en entreprises m'a permis d'aider des organisations à mieux prendre le virage numérique et ainsi de bien gérer le changement.
J'avoue être un idéaliste.
Je travaille de manière constructive avec tous ceux et celles qui veulent faire avancer la société !
Un autre véhicule me permet d'intervenir concrètement, celui de la politique. Je milite depuis 2011 à la Coalition avenir Québec et j'occupe actuellement le poste de vice-président Est-du-Québec. Aussi, depuis le 7 mars 2018, je suis le candidat dans Vanier-Les Rivières, en vue des prochaines élections générales au Québec.
On peut évidemment m'écrire pour le travail ou pour la politique.
Billets de mon blogue les plus lus au fil du dernier mois
Rechercher
Commentaires récents
- ClementLaberge dans Les étudiants d’aujourd’hui ont des mimiques de poissons congelés
- Benoit therrien dans Projet Lab-école : il y a foule pour réinventer l’école
- Mario Asselin dans Magic Door suspend ses activités
- Marc dans Magic Door suspend ses activités
- Mario Asselin dans Une semaine après l’attentat de Québec
En france, nous avons notre « futurologue » nouvelles technologies en chef : Joel De Rosnay… Il ne s’est pas encore mis aux Carnets Web.
Je l’avais interpelé en juin au sujet des blogs.
Son dada aujourd’hui, c’est le Wifi et de plus en plus l’education. Je n’ai pas eu le temps de mettre en forme les notes que j’ai prises fin juin lors de l’une de ses dernieres interventions mais il faut que je m’y colle sur mediaTIC.
Nota Bene : J. De Rosnay ne parle plus de futorologue (je crois d’ailleurs qu’il est a l’origine du terme en Francais !) mais de perspectiviste !
petite note au passage… j’ai (bien sûr) repéré « depublish » (puisque je suis une fervente lectrice ces pages (Mario tout de go), et de JLR (MediaTIC). Je fais encore des recherches pour dégoter créer ou une version française et l’intégrer au glossaire du jargon carnetier. J’avais pensé à « désécrire » mais … ce néologisme a déjà son sens propre et très particulier.
Grande Rousse, je n’étais pas inquiet de ta présence et encore moins de ta réponse à venir… J’avoue qu’une deuxième utilisation en deux jours du terme « depublish » me déplaisait quelque peu, mais je me suis dis qu’on finirait par trouver à force de la planquer dans différents contextes. Que penses-tu de rétroécriture ou rétropublication ?
J’aime bien rétroécriture ou rétrorédaction. Comme dans « rétrorédacteurs s’abstenir… ».
j’ai arrêté mon choix sur rétropublier et rétropublication… « rétrorédaction » me plaît beaucoup par contre. Mais il a l’inconvénient de moins convenir aux carnetiers qui ne font que cavalièrement et tout bonnement retirer le contenu entier d’un billet…
Glossaire subjectif du jargon carnetier
Ce glossaire est destiné aux internautes et aux carnetiers qui ont choisi d’adopter d’emblée ou d’utiliser à l’occasion le vocabulaire dérivé des termes cybercarnet, carnet ou carnet Web en tant qu’équivalents …
De la façon dont Greg a rédigé sa politique éditioriale (« Ten reason why »), on a une meilleure idée du phénomène; ce passage entre autre:
CHANGES
What might be changed without notice: spelling, punctuation, typos, grammar, incorrectly entered URLs, and other non-substantive material like formatting, layout, and page design. Non-substantive material is that which can be changed without semantically affecting the entry.
What will not be changed without notice: Anything substantive that semantically affects the tone or meaning of the entry or would result in a factual difference.
Process for changes.
If I notice incorrect information, if I need to « tone down » my language, or if I say something I regret, I will correct that error either by a new post with the change that links back to the original post and/or an addition (see below) to the post that contains the information being changed.
ADDITIONS
Additions to entries. Additions to an entry after the time of original publication will be indicated as such, either inline or as an appended paragraph marked as « Update. »
DELETIONS
Deleting entire entries. Entire entries will not be knowingly or intentionally deleted from this weblog.
Deleting portions of entries If it becomes necessary to delete a portion of an entry (e.g. for legal reasons or because I have later decided it is too offensive or incorrect to be allowed to remain in public view), the deleted portion will be replaced with a notice indicating the general nature of what has been deleted and the reason for deletion.
Dans ce sens (ce qu’il se « permet » et ce qu’il ne se « permet pas »), j’aime mieux rétropublication que rétroécriture…
J’aime beaucoup la définition que tu donnes au tout dans ton glossaire Dolorès…
Cette définition a été bâtie grâce à tes précieux indices (le mot est faible), cher Mario !
Glossaire subjectif du jargon carnetier
Ce glossaire est destiné aux internautes et aux carnetiers qui ont choisi d’adopter d’emblée ou d’utiliser à l’occasion le vocabulaire dérivé des termes cybercarnet, carnet ou carnet Web en tant qu’équivalents …
Glossaire subjectif du jargon carnetier
Ce glossaire est destiné aux internautes et aux carnetiers qui ont choisi d’adopter d’emblée ou d’utiliser à l’occasion le vocabulaire dérivé des termes cybercarnet, carnet ou carnet Web en tant qu’équivalents …