Transition et tonalité

Je reviens d’une conversation avec Michel; on s’est vu hier soir à l’assemblée spéciale de l’AQUOPS, mais il devait partir rapidement… on a repris ça devant un bon café ce matin ! Dans l’auto en revenant, je me disais qu’il fallait que je me décide à nommer de quoi est fait ce tiraillement que j’ai à entreprendre tout billet un peu réflexif ces temps-ci.
Je suis en pleine période de transisiton professionnelle et mon cybercarnet en souffre, je crois. Je me permets moins de réfléchir tout haut. De cette façon, je me protège de certaines réactions, mais je me prive de pouvoir aller plus loin en nommant ce que je pense. En fait, je ressens le même plaisir à m’écouter penser, mais avant de me laisser aller à l’écriture sur cet espace, je pressens les réactions pouvant survenir et je modifie parfois ce que j’écris (quand je décide de publier parce que de temps à autre, je ne prends même pas la chance de publier).
Il me faudra trouver un équilibre entre « aucune inhibition carnetière » et « scrupule totalement inhibiteur ». Je me donne le droit de changer tonalité de mon carnet Web, mais je crois que je dois faire attention à devenir trop centré sur l’audience.
Prenons le cas d’hier soir. Je me suis surpris à revenir de l’assemblée spéciale de l’AQUOPS et de ne rien pouvoir publier. J’ai écrit pourtant… Mais tout ce que j’écrivais ne me semblait pas assez constructif. Parfois, je me mettais à penser que ce n’était pas à moi de transmettre des nouvelles qui importaient dans ma réflexion. En d’autres moments, je me disais que ce qui montait en moi était périlleux à exprimer dans un moment aussi fragile que celui que l’AQUOPS vit. Il y avait bien quelques pensées qui auraient équilibré le tout (quelques félicitations entre autres, pour l’ardeur du C.A. et du D.G.), mais je me suis pris à ne pas aimer ce que je voyais poindre comme réactions. C’est ici que le bât blesse.
Je me demande jusqu’à quel point je dois « réfléchir » à la portée (chez les lecteurs) de ce que j’écris dans un portfolio professionnel. Réfléchir « tout haut » m’apporte énormément, ça je l’ai compris. Mais écrire est une chose; les rétroactions font partie de ce qui explique ce gain en apprentissage que je fais. Donc écrire pour moi sans lecteur n’est qu’une partie infime de la motivation à tenir « pignon sur Web » à la façon d’un portfolio. Je dois pouvoir prendre des chances et le moins possible anticiper les réactions qui viendront. Tellement d’exemples vécus ici me rappellent cela; qu’est-ce que j’ai à tant écouter mes scrupules donc ?
Est-ce le fait que j’ai maintenant à faire à d’autres genre de lecteurs que ceux avec lesquels je compose depuis presque trois ans ? Par exemple, si j’écris dans ce blogue que je suis super emballé par le projet que je m’apprête à monter avec l’École Cousins Heureux. Est-ce que le fait de nommer l’école m’aide à mieux réfléchir ? Est-ce que je ne déguise pas mon « blogue » en info-pub, à quelque part ? Et eux, ils seront à l’aise avec le fait que je publie des aspects de ce qui est « en cours de réalisation » ?
Bref, autant de questions (et ce n’est rien à côté de celles que je n’écris pas en ce moment) qui me trottent dans l’esprit et qui, je crois, teintent mon ton (et mon absence « de ton » surtout) sur « Mario tout de go ».
Passer de directeur de l’Institut à associé chez Opossum trouble ma quiétude de carnetier, c’est bien évident. De nouveaux rapports vont s’installer et je vais trouver ma nouvelle zone de confort ici, j’en suis sûr. Je me sens déjà tellement à l’aise dans le peu de temps que j’ai passer dans les espaces de la rue St-Joseph (tient, beau nom pour la rue de nos bureaux de Op-iX; ce nom me dit quelque chose!?!).
Faudrait que je demande si quelqu’un a déjà vécu ça, un changement de « tonalité carnetière » ? Ça prend combien de temps à trouver sa nouvelle voix ? Est-ce que ce ton (nouveau) est bien éloigné du précédent ? Est-il né d’un nouveau regard introspectif ou d’un nécessaire arrimage avec le type d’audience qui vous rattrape ?
Est-ce bien sain de se poser autant de questions ?
Ce n’est que du « blogging » après tout… Allez hop! dans la piscine; j’ai un plongeon à essayer en cette chaleureuse P.M.