* Ce billet a d’abord été publié au Journal de Québec dans la section « blogue ». Il reprend dans un plus long texte une chronique publiée vendredi dans la version imprimée du Journal de Montréal. Elle a aussi été insérée dans un article publié sur Internet portant le titre «Canards sur l’A30 : Emma Czornobaj fait face à 9 mois de prison».
Emma Czornobaj a admis avoir posé un geste « stupide ». Contrairement à mon collègue blogueur au Journal Daniel Girard qui croit qu’elle mérite de faire de la prison, je pense que nous sommes devant un cas où l’emprisonnement est injustifié.
Bien-sûr, une négligence de cette ampleur doit guider la juge Éliane Perreault, dans sa sentence. Il n’est pas question de prendre à la légère le fait qu’elle ait été déclarée coupable de conduite dangereuse et de négligence criminelle ayant causé la mort d’André Roy, 50 ans, et de sa fille Jesse, 16 ans.
La sanction doit envoyer un message fort: la vie d’êtres humains vaut toute la concentration et le jugement des conducteurs qui empruntent les routes du Québec. On doit tout faire pour sortir du chemin les individus qui ne sont pas en mesure de protéger les autres conducteurs avec lesquels ils partagent la route. Leur comportement doit garantir la sécurité des autres. Les distraits et les coeurs sensibles envers les animaux qui traversent la route, je ne souhaite pas les côtoyer au volant, parce qu’ils peuvent causer ma mort ou celle des autres.
Évidemment, la jeune femme semble regretter son geste et je suis sensible à ses remords. De plus, s’il faut l’éloigner de la route, rien ne démontre que la société ait besoin de se protéger de cette jeune personne pour qui l’incarcération serait inutile.
Pas de prison pour Mme Czornobaj.
Mais interdiction de conduire un véhicule pour au moins 10 ans.
Elle devrait se mériter une sentence avec sursis.
Mise à jour du 18 décembre 2014 : Le jugement vient de tomber… Emma Czornobaj écope de 90 jours de prison à purger les fins de semaine.
Tags: "...à qui je suis" "La vie la vie en société"
