Que deux vrais blogueurs parmi les journalistes

Dans la foulée de ce billet où j’étais à la recherche de bons blogueurs parmi les journalistes et de cette réflexion sur le «journalisme citoyen», voici le texte intégral d’un article publié dans l’édition de décembre 2007-janvier 2008 (p. 28) du Magazine Le Trente de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec. J’ai aussi évoqué cet article lors de mon passage au FM 93 (à l’émission Gilles Parent – Le Retour). Voici ce que la rédaction m’avait demandé:

«Plus de 110 blogues sont tenus par des journalistes au Québec. Le Trente a demandé à un blogueur professionnel de commenter ce qu’il avait vu, pour le meilleur et pour le pire…»

Voici le texte…

Blogues à part
J’ai de mauvaises nouvelles pour vous… il n’y a que deux vrais blogueurs parmi les journalistes. Bien sûr, il s’en trouve quelques autres qui pourraient bien joindre le groupe, mais la vaste majorité de ce que l’on croise sur le web est plutôt, disons, ordinaire, du point de vue d’un blogueur.

Le blogue cet inconnu
Le blogue est un outil de conversation, pas seulement une présence Internet. C’est une communauté que l’on tisse, un réseau avec lequel on accepte d’interagir. C’est l’échange avec les lecteurs, le référencement à ce qui se dit ou se fait ailleurs sur le web, et la participation à d’autres blogues qui distingue le blogueur et sa blogosphère des simples pages personnelles. Le carnetier offre un point de départ pour la réflexion à ses lecteurs et un réseau qui leur permettra d’enrichir cette réflexion, à laquelle il participe dans les commentaires. Toujours, on a conscience de la présence des autres, que l’on guidera vers d’autres choses tout en les invitant à enrichir notre propre expérience virtuelle. Le blogueur se créé ainsi une blogosphère, et c’est ce que nous commentons.

Les fleurs
Seuls Dominic Arpin sur Canoë et Nicolas Langelier, journaliste indépendant, laissent régulièrement une trace ailleurs que sur leur blogue. Par défaut, ils représentent l’élite des journalistes qui bloguent. «DOA», le blogue d’Arpin, traite des médias en général, et de la télévision, d’Internet et de la techno, en particulier. Une importante communauté enrichit l’espace et la conversation y est active et constante. Sauf qu’il a mis fin à son aventure le 26 octobre dernier. Sur NicolasLangelier.com, c’est la culture en général qui prime. La musique, le point de vue et les tendances font jaser en moins grand nombre que chez DOA, mais le ton du blogue sert bien les internautes en quête d’humeur et d’états d’âme. Quelques autres sites méritent une mention si l’on ne tient pas compte du critère de la présence sur d’autres blogues. Richard Hétu, sur Cyberpresse et Steve Proulx, à Voir, notamment. La recrue Michel Hébert, de MédiaMatinQuébec se mérite des éloges pour le ton «très blogue» et personnel qu’il a rapidement apprivoisé. S’il n’avait pas cessé de bloguer, en juin dernier, Jean-Pierre Cloutier, des défuntes chroniques de Cybérie, aurait lui aussi pu se hisser parmi les meilleurs. Notons enfin François Gagnon, de Cyberpresse, qui tient un blogue digne de ce nom.

Le pot
Stéphane Bureau est un journaliste que j’adore et que j’admire, mais qui devrait néanmoins cesser de tenir pignon sur Web. En plus de poster de façon très irrégulière, le «Blogue de Contact» sert de faire-valoir à une émission de télévision, ce qui est plutôt inacceptable pour un blogue, qui doit exister par et pour lui-même. Parmi les autres journalistes, j’aurais aimé en trouver qui s’engagent dans la conversation. Ou qui nous renvoient à d’autres blogueurs, et non pas seulement à leurs collègues du même média. J’aimerais un journaliste qui ne se contente pas de reproduire le contenu déjà publié, qui entretienne la conversation et qui gère efficacement les commentaires. Malheureusement, c’est une denrée rare, même si certains ont de bonnes performance selon l’un ou l’autre de ces critères. C’est pourquoi ma liste est courte. Je ne suis pas journaliste et je n’ai aucune leçon à donner. Mais si je l’étais, je profiterais du blogue pour faire ce que je ne peux pas faire dans mon média. Je penserais moins aux lecteurs et j’écrirais pour moi. Je me promènerais sur la Toile, je poserais des questions, je tenterais des réponses. J’explorerais des sujets hors de ma «zone de confort», je m’exercerais à d’autres styles ou je couvrirais d’autres secteurs.

Mais surtout, je bloguerais.

Note aux lecteurs: N’ont pas été considérés pour cette analyse:
–Michel Dumais, parce que c’est un ami;
–Tristan Péloquin, parce que nous sommes coauteurs d’un livre;
–Claudine Potvin, parce que tout comme moi, elle blogue sur l’éducation.

Mise à jour de 21h, vendredi soir: Je savais qu’un fois mon article publié, j’étais pour réaliser qu’il y avait davantage que cent-dix-quelques blogues de journalistes au Québec. Suites aux courriels reçus et aux trois premiers commentaires postés sur ce billet, je dois ajouter un nom à ma courte liste de «vrais blogueurs» parmi les journalistes: Raymond Viger du Magazine Reflet de Société. Pour ce qui est des journalistes anglophones du Québec qui seraient de bons blogueurs, je dois avouer que mes [trop] brèves recherches ne m’en ont point fait découvrir. Mais Steve Faguy semble en être un, en effet. «On that post», il y a un bon suivi qu’il faut lire sur ce sujet…

Mise à jour de 15 h 30, dimanche P.M.: Il semble que «mes deux vrais blogueurs» soient aussi parmi les plus influents. Je constate en lisant ce billet et en regardant cette liste issue des tags Wikio pour le terme «blogueurs» dans «blogosphère» que seuls Dominic Arpin et Nicolas Langelier parmi les journalistes du Québec y figurent… Drôle de «hasard»!?!

Mise à jour du 31 juillet 2008: Ce billet à propos de la gestion des commentaires sur les blogues en général et sur ceux des journalistes en particulier pourrait constituer une sorte de suite à celui-ci.